摘要：AA制户外运动逐渐风靡起来,可是居高不下的事故发生率也节节攀升,遇难者家属也往往会通过法律要求领队及同行者承担责任、赔偿损失,但由于目前没有明确法律规定,各地的法院判决也不尽相同.那，户外事故组织者到底该承担责任...
案例1
“驴友”被山洪冲走 组织者被判赔偿16万
梁某在网上发帖，邀请“驴友”进行户外探险活动，费用采取AA制。时年21岁的“手手”相约前往活动地与梁华东等人一起进行户外探险活动。当晚，该团队在河谷中扎帐篷宿营。从晚上至次日凌晨，宿营地区连下几场大雨。晚7时许，大雨导致山洪暴发，在河谷中扎营的“手手”被洪水冲走。此后，镇政府组织的搜救队在距事发地点3公里处找到“手手”的遗体。之后，“手手”的父母向法院起诉。法院判决梁某赔偿原告死亡赔偿金等共163540元，其余11名驴友连带赔偿各项经济损失48385元。
案例2
郑州陈某在网上发帖约伴自助游，后又多次发帖提醒相关注意事项。同年16名“驴友”一起出发，开始“太行拉练”。途中队员李某不慎坠崖身亡。事故发生后，15名“驴友”共向李某家属捐赠了8000元爱心款，因不满意同行“驴友”们的“安抚费用”，李某的亲属将15人告上法庭，索赔26万元。
法院正式判决：驳回原告诉求。法院认为，李某作为具有完全民事行为能力人，自助式户外运动本就有风险性，该活动参加者明知，但仍然愿意参加，并愿意承担由此产生的后果。该活动，是由各驴友AA出资共同进行，没有盈利性质，相互之间是自由组织、自愿参加、风险自担的关系，不存在谁为谁负责的问题。
被告不仅在无过错情况下履行了救助义务，还支付了爱心款，原告再要求被告支付相关费用，缺乏事实和法律依据。
通过以上案例证实国家在户外出行上的相关规定还不完善，东营金桥国际旅行社提醒广大驴友，参加活动应该在途中对自己的人身安全负责，知晓自己的身体状况，不去挑战身体极限，并携带一定的常备药品，务必给自己买份户外保险。尽量降低活动风险。
其实不管最后责任由谁负责，损失都是不可避免，当造成生命死亡时，谁又能承担的起呢？痛苦的教训留给人们最有价值的东西就是反思与总结。
户外活动虽然能让我们体验到生活的意义，进而更迷恋生活、更热爱自然、更珍惜生命，更关心家庭，更善待他人。但户外活动相对于我们整个生活，相对于我们的生命，相对于我们对家庭责任，是次要的，甚至是微不足道。而父母赐予我们的生命，更应该珍惜。所以，户外出行不是冒险，希望组织者和参与者一定要冷静出行。
东营金桥国际旅行社 www.dyjqjr.com
